一名男子在逃避警察追捕时撞了车。他被逮捕，宣读了他的米兰达权利——宪法赋予一个人选择不回答警官的问题并请求律师的权利——然后继续说了一些可能被认为有罪的话。被捕时，他的血液酒精含量为0.291，几乎是法定限量的三倍。他说话含糊不清。而且他站不起来。他说的每一句话在法庭上都是合法的吗?
是的，FIU法律心理学副教授杰奎琳·埃文斯(Jacqueline Evans)说，她致力于更好地理解现实生活中的案例，比如这个案例，在这些案例中，酒精中毒可能会危及嫌疑人的宪法权利。
埃文斯解释说:“人们可能会认为，如果你喝醉了，警察在你清醒之前不会问你问题，但他们错了。”
检查这些宪法权利是否如其本意那样发挥作用——保护嫌疑人免于做出有罪陈述——是一个复杂的难题。所以，一点一点地，埃文斯构建了一个更清晰的画面，说明醉酒是如何影响刑事司法系统中人们的行为的。
埃文斯的研究解决了一些紧迫的问题，包括醉酒如何对嫌疑人的理解和决策能力产生负面影响，以及潜在陪审员如何看待醉酒的陈述。她最近发现，即使在较低的醉酒程度下，嫌疑人也可能无法完全掌握或理解他们的米兰达权利，这意味着他们可能无法制定或使用这些权利来保护自己。与此同时，醉酒的嫌疑人很可能在审讯过程中做出有罪的陈述，即使他们是无辜的。
本文来自作者[天珊]投稿，不代表ueqvr号立场，如若转载，请注明出处：https://m.ueqvr.cn/zskp/202507-409.html
评论列表（4条）
我是ueqvr号的签约作者“天珊”！
希望本篇文章《法律与秩序：谁在受到影响？》能对你有所帮助！
本站[ueqvr号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：一名男子在逃避警察追捕时撞了车。他被逮捕，宣读了他的米兰达权利——宪法赋予一个人选择不回答警官的问题并请求律师的权利——然后继续说了一些可能被认为有罪的话。被...