在申诉专员决定寻求司法审查之前，公众和国会议员向申诉专员办公室提出了许多申诉，而这些申诉是在国会议员和参议员联席会议之后提出的，在联席会议上，Pita的再次提名被拒绝。
宪法法院将考虑是否接受一份关于再次提名前进党(MFP)领导人Pita Limjaroenrat为总理的请愿书。应申诉专员本周早些时候的要求，法院将于8月3日审议此事。司法特派员就皮塔被拒绝再次提名一事寻求裁决，并要求议会推迟下一次总理选举。在公众和国会议员向监察员办公室提出大量投诉之后，监察员决定寻求司法审查。这些投诉是在国会议员和参议员联席会议之后提出的，在联席会议上，皮塔的再次提名被拒绝。司法特派员争辩说，驳回裁决违反了宪法规定，必须进行司法审查，以防止任何无法弥补的损害。
为了回应申诉专员的要求，议会主席旺·穆罕默德·努尔·马塔推迟了原定于今天举行的另一场投票。他澄清说，推迟投票的决定没有受到为泰党为自己的总理候选人争取支持的任何企图的影响。相反，推迟是基于待决的法院裁决。
万表示，如果法院驳回请愿，可以立即安排新的总理选举会议。然而，他指出，议会必须在召开会议前三天收到通知。
民主党议员川立派(Chuan Leekpai)在谈到对总理遴选过程和军方任命的参议员任期届满的担忧时表示，遴选过程很可能在明年5月参议院5年任期结束之前完成。自由党领导的联盟中的一些小党派敦促等待参议院任期结束，这样总理候选人就可以由众议院单独选举。(例数十分)
本文来自作者[醉柳]投稿，不代表ueqvr号立场，如若转载，请注明出处：https://m.ueqvr.cn/jyfx/202507-1176.html
评论列表（4条）
我是ueqvr号的签约作者“醉柳”！
希望本篇文章《宪法法院探讨自由党领袖皮塔的再提名问题》能对你有所帮助！
本站[ueqvr号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在申诉专员决定寻求司法审查之前，公众和国会议员向申诉专员办公室提出了许多申诉，而这些申诉是在国会议员和参议员联席会议之后提出的，在联席会议上，Pita的再次提名...